2009年，公司通过深入分析和研究，决定对分布式电网相关技术进行攻关。

公司科技部相关人士表示，分布式光伏发电作为一种新的电源形式，其技术问题早在公司考量之列。攻关，从2009年开始对于电网来说，分布式光伏发电是一种不同于以往的电源形式。

要想解决这个问题，就需要对电网运行控制、保护技术进行研发和创新。目前上述研究均已完成，并获得一系列成果：技术报告9份，技术标准8项，光伏并网仿真实验平台等2个实验平台，分布式光伏发电保护中央单元等4种装置，申请专利5项，发表文章40余篇。我们的预计是年底前，但没想到国家电网公司行动这么迅速，10月就发布了。公司已决定继续播种开展科研项目攻关，对分布式光伏发电技术进行更深入的研究。她说：虽然现在我国光伏产业发展仍面临压力，但大家已经看到了电网企业的积极态度，这将给予行业莫大(博客，微博)信心。

这些工作，为公司顺利服务分布式光伏发电并网提供了技术基础保护主义关税并不是解决问题的有效办法，我们期待双方政府通过对华提出可行的解决方案。一旦国内光伏电力市场大幅启动，国际市场上的光伏产品供需矛盾也将得到缓解，中国与欧美之间的光伏贸易战也将更加主动、胜券在握。

美国商务部5月已裁定中国太阳能产品存在大幅倾销，将实施高额的关税惩罚。以2011年为例，中国就有近358亿美元的光伏产品出口。中国海关总署最新统计数据显示，今年1至5月，中欧双边贸易总值为2，208.2亿美元，增长仅为1.3%，与此同时，中国进出口总值同比增幅为7.7%，可见两者之间形成了鲜明反差。曾经风光无限的光伏产业在2011年3月急转直下之后就再也没有调头向好，让无数翘首等待的业内人士透心凉。

该行业在欧洲的补贴下得以繁荣，并且让欧盟成了最大的出口市场。贸易是双方的，中欧贸易状况不容乐观，而这对双方都不利。

即便没有欧美国家的反倾销限制，预计国内被淘汰出局的光伏企业也将超过30%。然而，不是所有玩家都能够存活到那一天。而中国太阳能面板的大量涌入意味着它们将面临被征收惩罚性关税的命运。另据财报显示，2011年度在美国上市的光伏企业全部亏损。

欧元近期一直处于颓势，数月破8，7日欧元兑人民币中间价也才8.0105，使世界投资者对欧盟信心持续不足。2001年，该国制造商生产的太阳能电池和模块占全球总量的1%，到2010年，它们已经抢占了半数全球市场。无论如何，其中一个不变的主题仍是欧盟针对中国产品采取的贸易保护日益加剧。这就如同欧洲青蛙遇到了中国青蛙的挑战，现在欧委会的做法是将欧洲青蛙围赶在一个深井里加以呵护，但岂知长此以往，欧洲青蛙就真地变成井底之蛙了。

这种全行业亏损的情况是怎么造成的？很多人解释是因为无需竞争导致结构性产能过剩，这个解释在某种程度上成立，但是如果仔细推敲，这个解释并不成立。而刚刚经历反担保骗局的尚德电力，裁员的传闻也始终不绝于耳。

在笔者看来，对华光伏双反只是一个开端，倘若欧债危机久不探底，欧盟对华将开展更大规模的贸易战。美国对华反倾销还没消停，欧盟又挑起战火，真是雪上加霜。

对此次光伏双反立案，欧盟分别有9、15个月期限作出初裁和终裁，欧委会应该在这个期间加以审慎权衡，切不可念德国小部分企业主之私利而置中欧贸易之大局于不顾。从这个意义而言，欧美的反倾销只是让光伏企业的危机提早到来而已。欧盟至今仍深陷欧债危机的泥潭而不可拔，可以坦言的是与中国需要欧盟相比，欧盟更需要中国。消息传出后，尚德等在美上市的中国公司股票跌至新低点。再次是就业，尽管双反对相关的小部分德国企业有利，但对欧盟的整体企业就业很可能是有减无增。她同时表示，目前情况以公告为准，如有进一步的消息，公司将会第一时间通过官方渠道发布。

2011年9月1日，曾被寄予厚望的硅谷太阳能新星Solyndra宣布申请破产保护，1100名员工遭解雇。欧洲是全球光伏产品的最大市场，中国光伏产品60%以上输往欧洲市场。

如何拯救中国光伏产业，是我国发展新兴产业遇到的一个十分严峻的新生经济课题。为了在这个市场中还能立足，光伏企业只好祭出价格战这个利器：2010年硅片价格在26-30元之间，现在不足10元。

但是仅凭法律上的应对就能够让中国光伏企业走出目前的危机吗？恐怕很难。9月6日欧盟委员会应允了德国企业SolarWorld公司的申诉，宣布对中国光伏产品进行反倾销调查。

但来自欧盟的关税威胁带来的损害会更大：欧洲占了整个太阳能行业出口的60%。中国光伏产品的出口额约同于去年中国从欧盟进口汽车整车的总额，那么，中国为何不从欧盟的整车下手？众多的欧企早就在中国实现过半的营业额了，因而其它双反垛口的选取易如反掌。而自美国双反调查以来，众多业内人士纷纷表示，行业整合势在必行。除了外交手段之外，针对欧盟的产品中国也要积极实施双反。

但援助减少--部分上是因为欧元危机--直接导致了行业的洗牌。当前，中国光伏企业可谓面临欧美的双面夹击，前有美洲豹，后有欧洲犬。

但时至今日，因为种种原因，中国光伏企业尚未出现能影响到行业格局的整合案例，光伏巨头们依然各自在困境下苦苦支撑。总之，欧盟的贸易保护是一种极为短视的行为。

《规划》中提到：推动资源整合，鼓励企业集约化开发经营，支持生产成本低、竞争力强的企业兼并改造生产经营不佳的光伏企业。那么如何走出这一怪圈？取消政府托底，让企业真正在市场中竞争，从而将那些在技术和成本上有优势的企业遴选出来，这可能是接下来最为重要的一步。

任何新生事物的成长都会受到原有利益集团和经济体制的排斥和阻碍。前不久，德国的光伏企业又向欧盟提出对中国出口欧盟光伏产品的反倾销调查。德国、西班牙和意大利等国家都对太阳能给与了慷慨的援助，从而推动了太阳能面板制造商的成长。二、欧盟的贸易保护对中欧贸易也极为不利。

危在旦夕的中国光伏产业呼唤电力经济改革和能源体制改革。发展低碳经济和新能源电力同样不会一帆风顺。

那么，欧盟的贸易保护又有哪些影响？笔者认为欧盟的做法是短视的行为，可以说害人害己，与饮鸩止渴无异。面对欧盟此次挑起的贸易战，中国应该迎头而上。

为扩大产能而大肆举债的公司如今看起来更加脆弱不堪了。此次的光伏立案貌似呵护欧盟企业，实则生硬地将欧企置于违背经济运行规律的国家保护状态之下，进而导致这些欧企的竞争力进一步衰退。